由于操作过于频繁,请点击下方按钮进行验证!

2021年全球工业机器人技术龙头企业市场竞争格局分析 发那科 VS ABB VS 安川电机

国际金属加工网 2022年02月09日

本文核心数据:专利数量、专利价值、专利价值分布、重点布局领域、综合评分

全文统计口径说明:1)搜索关键词:工业机器人及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年8月4日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球工业机器人竞争格局:发那科、ABB与安川电机是全球龙头企业之三

根据IFR统计,发那科、ABB与安川电机的市占率排行全球前三,分别是17.3%、15.7%与12.9%。

图表1:2020年全球工业机器人行业竞争格局(单位:%)

2、发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人技术布局对比

——发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人专利申请量及PCT申请量对比:ABB更具优势

在工业机器人专利申请量方面,ABB瑞士股份有限公司的申请总量远高于另外两家企业,截至2021年8月,ABB瑞士股份有限公司的总申请量为25858项,其中PCT申请量有6793项。

图表2:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2010-2017年,ABB瑞士股份有限公司的申请量一直远高于另外两家,在2017-2021年8月,发那科株式会社的申请量开始与ABB水平逐渐齐平,安川电机的申请量则一直处于较低的水平平稳变化。2020年ABB瑞士股份有限公司的专利申请量为470项,发那科株式会社为398项,安川电机的为52项。

图表3:2010-2021年发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利申请趋势(单位:项)

2)发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人专利市场价值对比:ABB专利市场价值更高

ABB瑞士股份有限公司的专利总价值高达318904.13万美元,发那科的稍低,为238455.17万美元,安川电机远低于前两家,仅有49258.5万美元。

图表4:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利市场价值分布情况(单位:万美元)

从价值分布来看,ABB的工业机器人相关专利的价值大多低于3万美元,而发那科与安川电机的专利价值则主要分布在3万-30万美元的区间。

图表5:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利市场价值分布情况(单位:项)

3)发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人专利合作申请对比:发那科合作申请较多

从专利合作情况来看,目前智慧芽仅有发那科的合作情况有记录,据统计,发那科关于工业机器人专利的合作申请数量共有18项。

图表6:截止2021年8月发那科工业机器人专利合作申请情况(单位:项)

统计口径说明:根据[标]原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。

4)发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人专利申请地域对比:日本为三者主要布局区域

目前,三家企业的主要申请区域家中在日本,同时美国、中国与德国也布局较多。其中发那科在日本的专利布局有1637项,ABB与安川电机在日本的工业机器人专利布局则分别是67项与595项。

图表7:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利申请地域分布情况(单位:项)

5)发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人专利类型对比:三者均以发明专利为主

从专利类型来看,三家企业的专利均以发明专利为主,其中发那科发明专利的占比达到了95.71%,为三者中最高,ABB与安川电机分别为88.12%与90.28%。

图表8:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利申请类型情况(单位:项,%)

6)发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致,但发那科聚焦领域更为明显

目前,“程序控制系统(特殊应用见有关位置,例如A47L15/46;附带或内装有在预定时间间隔操作任一器件的装置的时钟入G04C23/00;记录或读取数字信息的记录载体入G06K;信息存储器入G11;在程序执行完了后自动终止其运行的时间或时间程序开关入H01H43/00)[2006.01]”是发那科与安川电机的主要布局领域,二者在这一领域的专利申请数量分别为5275项与1389项,“带有灭弧或防弧装置的高压或大电流开关[2006.01]”是ABB的主要布局领域,专利数量为1250项。

图表9:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利技术TOP5(单位:项)-1图表10:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利技术TOP5(单位:项)-2图表11:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利技术TOP5(单位:项)-3

从工业机器人专利聚焦领域来看机器人是主要的聚焦领域,其次还有机器人系统、控制器以及控制装置等。

图表12:截止2021年7月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利聚集领域

7)发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人重点专利布局对比:ABB重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上,ABB重点布局的专利“robotic wash cell using recycled pure water(可回收纯水的机器人清洗槽)”,该专利被引用次数166次,专利家族规模为7项,具体情况如下:

图表13:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

8)发那科 VS ABB VS 安川电机-工业机器人专利创新战略总结

整体来看,ABB在国际化上较占优势,发那科数量增长最佳,安川电机则在质量增长方面优势较大,其他方面例如多样化、专业化与市场推动三者相差不大。

图表14:截止2021年8月发那科vs. ABB vs.安川电机工业机器人专利创新战略雷达图

行业主要上市公司:汇川技术(300124)、埃斯顿(002747)、*ST华昌(300278)、哈工智能(000584)、机器人(300024)、 埃夫特(688165)、新时达(002527)、江苏北人(688218)等。

(前瞻产业研究院)

声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。

网友评论 匿名:

分享到

相关主题