机器取代人类工作的焦虑，有必要吗?

如果说机器人时代或智能时代来临，我们需要为某些事情焦虑、担心，那显然不会是机器取代人类工作这件事。

最近，BBC基于剑桥研究者Michael Osborne和Carl Frey的数据体系分析了365种职业在未来的“被淘汰概率”。

通常我们印象中最为稳定的工作，比如会计、银行职员、政府职员，被机器取代的概率分别是96.8%、97.6%、96.8%。看起来，越是稳定的职位，反而越是高危职业。

而诸如具有创造力以及需要与人沟通的职业，则安全得多，比如艺术家、心理医生和老师被取代的概率，分别仅有3.8%、0.7%和0.4%。

机器使得人类工作效率增加

看到这些数据，有人会因此而懊恼。如何避免在智能时代被机器人所取代，成为时下最时髦又最让人心烦的事情。但问题是我们真的需要为此担心焦虑或是恐惧吗？

首先，我们需要承认，这些数据的确能说明一些问题。比如，的确有一些职位会被机器取代掉，这种趋势，自工业革命以来，就一直在发生，只是现在变得更快、影响范围更大。在这种形势之下，我们可以做什么？面对大趋势的转变，个人的努力几乎毫无作用。但如果我们被取代，我们可以做什么？去捣毁机器人？对不起，恐怕这个时代的机器人，更多的都是你看不到、摸不着的，就像iPhone手机里的Siri一样。

当然，可能有人会说，我们马上转行去那些“被淘汰率”低的行业，我们去学习新的技能。这的确是一种方式。但我们能做的，是否就仅仅局限于此，或者说，我们的目光与思想所及，是否只能着眼于此。

不妨回到19世纪末的美国，那时平均每个美国人每年要工作3000个小时。这意味着平均每个自然日要工作8.2个小时。如果周末都休息，那意味着工作日平均要工作11.5个小时。而现在呢？21世纪初的美国人每年要工作1900个小时，这意味着每个美国人每个工作日平均只要工作7.28个小时。但每年1900个小时，并非美国人工作时间的最低点。上世纪80年代中期，每个美国人平均每年只要工作1800个小时。并且，值得注意的是，这十几年间仅仅增加的100个小时，却让同期的生产力几乎翻了一番。

这至少可以说明两个问题。一是人类的工作时间，总体上越来越少；二是人类的工作效率与价值转换，是越来越高。这中间的最大的变化，就是机器的加入，以及与此相关的自动化、信息化程度不断提升。

所以，既然我们的工作可以交给机器，无论是体力劳动，或是精神劳动，那为什么不呢？如果我们能通过机器的劳动，获取必需的生活资料，那为什么不呢？为什么需要纠结于我们手头上的工作没了？

别让担忧被AI取代而阻碍生活

退一步说，即使机器不能完全代替我们、为我们工作，那么机器至少可以在增强人类工作效率，辅助人类更好工作发挥积极的作用，我们为什么要因此去担忧呢？

如果因为担心机器人取代我们的工作岗位、职位，因此而焦虑，这种焦虑对人思想的束缚与造成的损害，恐怕才是现在我们所要摆脱的。科技精英不停地谈论或是炒作机器人取代人类工作的话题，难道可以改变这种发展趋势吗？与其夸夸其谈，还不如谈谈这种变化来临时，我们能做什么。

我们在谈论互联网时，常常会提及时间的稀缺性。现在，这种稀缺性，某种意义上在机器的帮助下被我们征服了，但我们却因此变得焦虑、烦躁不安，这是正常的表现吗？我们为什么要拒绝承认这种胜利呢。

是的，现在很多的工作岗位，在未来会消失，可能会有相当部分的人失去工作。但问题的关键在于，创造价值或财富，并非仅仅依赖于现在我们目所能及的这些工作。还有更多的方式，一样可以创造价值和财富，比如现在就存在的在问答网站上回答问题。

如果说机器人时代或智能时代来临，我们需要为某些事情焦虑、担心，那显然不会是机器取代人类工作这件事，而是我们的思想未能与时俱进。思想的束缚，永远是真正阻碍我们进步、让生活变得美好的唯一阻碍。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。