由于操作过于频繁,请点击下方按钮进行验证!

如何看待机器人正在摧毁工作

这次的文章分析了许多专家意见,解释了工作岗位的不景气。表达观点,技术从来没有以净为基础摧毁工作,将来也不会。

一个一直被热议的话题:机器人和一次次新的研究正在替代我们传统观念中的工作。

自动化走进我们的生活和工作,这个过程也许很快,也许很缓慢,但这个过程依然会发生。每一次新的报告都在试图提供一个这种思想。

或许我们目前还没有遇到高水平的工作流失(即创造新的职业和破坏旧的)。事实上,流失率已经开始了,虽然很微弱。自动化对劳动力产生的影响还很小,或许更大的影响在将来。

我们知道机器人到工作场所中来会增加失业率并降低工资,自动化对工作的侵蚀的担忧是“令人困惑和误导”。

劳动力市场过去由于机械化而受到更大的冲击,但总是得到恢复。

技术开发的技术---比现在更加人性化的技术,可以消除更多的技能性工作,但到目前为止还没有自动化。

历史确实可以告诉我们如何应对未来,但将20世纪20年代农场拖拉机的到达与机器学习软件进行比较可能是不公平的,这些机器学习软件可以担任初级律师的工作。

关于机器人对劳动力的影响是正确的,我们当然同意生产力需要提高。

当我们进入计算能力继续呈指数级增长的时期产生惊人的结果时,我们期望经济上的破坏也只会增长。

随着企业从员工身上产生更多的价值,整个国家变得更加丰富,这促进了更多的经济活动,创造了更多的就业机会。

“机器人”不能成为工作不景气的原因

当一台机器取代一名工人时,有一个二级效应:使用该机器的组织可以节省资金,并且通过降低价格,剩余工人的更高的工资或更高的利润来回流到经济中。在所有这三种情况下,花费的金钱刺激了其他公司通过雇用更多的工人来应对需求。

几乎所有的经济学研究都在生产力和就业之间的关系中得到证实。虽然一些研究发现,生产力增长确实具有一些短期负面的工作影响,但所有研究都发现,长期来看,对总体就业没有影响或积极的影响。

从历史上看,新技术的创收效应比劳动力替代效应更强大:技术进步不仅伴随着更高的产出和生产力,还伴随着更高的就业总量。

总而言之,超越人类的机器的担忧与机器本身一样古老。打击机器的人只会对技术产生反感,对创新和采用对经济发展至关重要的技术可能会产生冷淡的影响。

虽然机器人会加入我们的工作,但我确定,我们的工作岗位会增加,而不是减少。你呢?


声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。

网友评论 匿名:

分享到

相关主题